Conférence du stage 2025-2026 : proclamation des résultats du premier tour

Ce lundi 23 mars a eu lieu la proclamation des résultats du premier tour de la conférence du stage des avocats aux Conseils, en présence de monsieur Dimitri Houtcieff, doyen de la Faculté de Droit et de Science Politique de l’Université d’Evry - Paris Saclay.

Le président de l’ordre Thomas Lyon-Caen et les secrétaires de la conférence du stage des avocats aux Conseils, Julia Rechtman, Esteban Renaud, Stanislas Julien-Steffens et Ruben Izraelewicz remercient monsieur Dimitri Houtcieff , Doyen de la Faculté de Droit et de Science Politique de l’Université d’Evry - Paris Saclay qui a proclamé le lundi 23 mars dernier les résultats du premier tour et procédé au tirage au sort des sujets des candidats.

  

 

Les candidats admis au deuxième tour du concours sont (par ordre alphabétique) : 

 

Clément Baillon

Alexandre Collet-Koppany

Noemi Debû-Carbonnier

Guillaume Didi

Zoé Dogbeavou

Philippine Flouriot

James Goldnadel

Marie Hue

Aurélie Lambert

Abraham Le Guen

Benoît Montay

Ianis Tamoud

Celui-ci se tiendra le lundi 4 mai prochain, à partir de 10h00 dans la bibliothèque de l’Ordre et au cours duquel les candidats devront répondre aux questions suivantes : 

Droit civil

 

La réglementation d’un État membre qui ne permet pas à l’un de ses ressortissants, ayant exercé son droit à la libre circulation, de modifier les données relatives à son genre, est-elle contraire au droit de l’Union ? 

CJUE, 12 mars 2026, n° C-43/24, Shipova 

 

Droit public

Les reproductions numériques, détenues par des musées publics, d’œuvres issues de leurs collections constituent-elles des documents administratifs communicables ?

Conseil d’État, 23 décembre 2025, n° 487950

Droit pénal 

Est-il exclu qu’un médecin ayant attesté d’une injection vaccinale non réalisée soit condamné pour mise en danger de la vie d’autrui ? 

Crim., 28 octobre 2025, n° 25-82.617

 

Droit social 

Le licenciement d’une salariée d’une association de protection de l’enfance, pour des faits de prosélytisme auprès d’une mineure prise en charge par cette association, est-il nul comme reposant sur un motif tiré de sa vie personnelle ? 

Soc., 10 septembre 2025, 23-22.722

Partager